Nachvollziehbarkeit
Eine Aussage.
Ein prüfbarer Weg.
Unsere Arbeitsgrundsätze: Quelle, Messbefund, Interpretation und Hypothese getrennt ausweisen.
Wissensmodell · Grundlagen und Praxis
Messen, Analysieren, Machen.
Vier Fragen vor der Messung. Zwei Beispiele zeigen, wie CRP und Muskelsauerstoff eingeordnet werden.
Weiterlesen →| Ebene | Was sie leisten kann | Was daraus nicht automatisch folgt |
|---|---|---|
| Biologische Grundlagen | Prozesse und mögliche Zusammenhänge erklären. | Ein klinischer Nutzen einer Maßnahme. |
| Zell- und Tierexperimente | Mechanismen unter definierten Bedingungen untersuchen. | Dieselbe Wirkung beim Menschen. |
| Humanstudien | Effekte im untersuchten Design und Kollektiv abschätzen. | Übertragbarkeit auf jede Person oder jedes Protokoll. |
| Eigene Beobachtungen | Persönliche Verläufe dokumentieren und Fragen entwickeln. | Ein allgemeiner Wirksamkeits- oder Kausalitätsnachweis. |
| Hypothesen | Annahmen in überprüfbare Vorhersagen übersetzen. | Eine bereits gesicherte Erklärung. |
Qualität beginnt
vor der Auswertung.
Messmethode, Einheit, Datum und Herkunft müssen nachvollziehbar sein. Referenzintervalle, leitlinienbezogene Zielwerte und explorative Zielbereiche dürfen nicht vermischt werden. „Optimal“ ist ohne benannte Grundlage keine belastbare Kategorie.
Ausreißer und Widersprüche werden sichtbar gemacht. Eine Korrektur darf den ursprünglichen Befund nicht unbemerkt überschreiben. Geplante Auswertungen und nachträglich entstandene Hypothesen sind zu unterscheiden.
Redaktionelle Grundsätze.
Quellen und Prüfstatus
Tragende Aussagen sollen möglichst auf Originalarbeiten verweisen. Reviews und Lehrbücher dienen der Einordnung. Die Existenz einer DOI ist kein Beleg dafür, dass die Quelle die konkrete Aussage trägt. Der Umfang einer Prüfung wird benannt; offene Volltext- und Übertragbarkeitsfragen bleiben kenntlich.
Nullergebnisse und Gegenargumente
Ausbleibende Veränderungen und widersprechende Befunde gehören zum Erkenntnisgewinn. Eine Hypothese soll nicht allein durch passende Beispiele gestützt werden.
KI und fachliche Kontrolle
KI wird als Recherche-, Analyse- und Entwicklungswerkzeug eingesetzt. Ihre Nutzung ist keine fachliche Freigabe. Für veröffentlichte Aussagen bleiben eine nachvollziehbare Quellenprüfung und klare Verantwortlichkeiten erforderlich.
Interessen und Finanzierung
Die persönliche Beteiligung des Initiators am N=1-Projekt wird offengelegt. Finanzielle Beziehungen, Sachleistungen, Sponsoring oder Affiliate-Verbindungen sind vor einer darauf bezogenen Veröffentlichung zu erfassen und kenntlich zu machen. Eine pauschale Interessenkonfliktfreiheit wird nicht behauptet.
Neu · Zellbiologie & Altern
Was erhält eine Zelle?
Autophagie, Apoptose, Erneuerung und Seneszenz verständlich unterscheiden. Telomere einordnen und Forschungsansätze prüfen.
Zellbiologie entdecken →